No sé si sucede en tu pais

 

La presente publicación esta dirigida a pensadores y reflexivos, se limita la audiencia a personas sensibles de nacionalismo patrio mexicano que tengan a bien amalgamar a mi amado país.

——————————————

En los fundamentos culturales de la nación mexicana se encuentran trazos de instrucción católica replicados de manera importante en la idiosincracia nacional ya que las primeras escuelas y universidades que formaron estudiantes fueron establecidas por instituciones católicas de orden apostólico romano, lo que conlleva en si mismo el sentido de lo que esta bien y de lo que esta mal, y del como deben ser las cosas y situaciones. Dentro del proceso instruccional educativo existe un punto en que la emulación al profesor es un lugar en el que todos los estudiantes debemos llegar para demostrar que hemos aprendido bien la lección. Los primeros profesores de los mexicanos como tal fueron sacerdotes católicos, luego entonces de ahí he podido comprender mucho de los nuestro.

Desglosaré a modo sucinto algunos aspectos sin pretender hacer una tesis de ello pues solo es una observación: El machismo (el hombre como gobernante, como líder social, hace de lado toda expresión y participación femenina) La perfección en pos de ganarse un lugar cerca de Dios (negando todo sentido de pecado y hacer de la culpa una buena herramienta de supervivencia) La mojigatería (los que los demás hacen que yo no hago y que deben dejar de hacer para ser buenos) Los hombres que son capaces de hacer compromiso con sus profesiones y trabajos pero que son incapaces de hacerlo con su pareja de vida (así como los sacerdotes que promulgan el amor a muchos pero no se comprometen con nadie por estar su vida centrada en ser hijo de Dios) El sentido de santidad que se demuestra al soportar malas actitudes de los semejantes para hacerse ver lo buenos que son (dar la otra mejilla, amar a los semejantes como a uno mismo) quizá por ello las votaciones de los gobernares están centradas sobre los mas bandidos. Catequizar es decir instruir a los otros mexicanos lo que debe ser un mexicano…sobre todo buen mexicano.

Como buen estudiante sucede que nos encanta sobresalir de los demás porque tenemos la tendencia a la grandiosidad y creemos en lo mas profundo de nuestro ser que no existe en el mundo persona mas perfecta que los buenos mexicanos…entonces en los pequeños negocios casi la mayoría de ellos se encuentran manejados por una sola persona (casi siempre varón y cuando es mujer lo lleva a modo masculino) que evita y se enoja porque le den consejo, no hay sentido de equipo.

Demostrar ira (enojo o molestia), soberbia, pereza o cualquiera de los pecados capitales enseñandos como evitables en el catolicismo es signo de maldad; entonces como irrevocablemente no pueden ser expresados ni internamente: si hay enojo busco la manera de chingarlo (ya que el sentido de chingar siempre debe llegar sin remitente, algo así como la mano de dios que te castiga pero no sabes de donde); si siento soberbia me muestro humilde a ultranza lamiendo la barba a un bandido (de ahí lo ladino, que cuando puede se le torna al otro mostrando su realidad); si siento pereza demuestro a los demás cuanto trabajo tengo que hacer evitando compartir con la familia y amigos momentos de esparcimiento. Demostrar a los demás humildad y generosidad (por aquello de que solo los pobres tienen entrada en el cielo) que cuando ven a un mexicano con mucho dinero sienten que tendría que regalar algo de lo que hace y tiene.

También hay una especie de comprobación de santidad entre los semejantes mexicanos y es que si observan a un buen mexicano que ve por sus semejantes lo empiezan a hostigar para comprobarse a si mismos que no hay otro mejor en eso que ellos mismos, otra manera de comprobar santidad es que si observan a un colega que hace bien las cosas lo relegan y lo ignoran de la “comunidad” para ver hasta donde es un perfecto santo, y es entonces cuando lo ponen en un altar o lo mandan al infierno.

No se si suceda en tu país pero en el mío si: no es suficiente hacer las cosas bien, hay que hacerlas perfectas y en eso se lleva la vida y las relaciones…que si el ser un buen hijo no es suficiente, ser perfecto es tu meta, lo que te lleva entre otras cosas a: cargar con lo irresoluble de tus padres y de pronto te verás cubriendo los papeles de hacerle de su madre o de su padre o de marido o de su esposa, según sea el caso. Que si eres un buen empleado, eso no es suficiente deberás cubrirle además las espaldas y solucionarle su vida personal; y si es posible ni se te ocurra pedir mas sueldo pues el trabajo que haces no lo “amerita”. Y hablando de mérito este uno de los mas importantes pues marca y traza casi todo lo que hacemos: debemos merecer para poder gozar.

Todo lo que me ha llevado hasta aquí es el resultado de una serie de reflexiones acerca de mi propio comportamiento comprendiendo tanto como me es posible de mi propia psicología y observando como se replica en los demás. Trato en lo posible de evitar la negación suponiendo que esto yo también lo he padecido y estoy en constante proceso de lucha del rezago y huellas milenarias.

La Mente de Piedra

Piedras y Agua - 2011 - arte digital

Hogen, un maestro Zen chino, vivia solo en un pequeño templo en el campo. Un dia, cuatro monjes peregrinos llegaron y le pidieron permiso para hacer un fuego en el patio para calentarse.

Mientras construian un fuego, Hogen les oyo hablar acerca de la subjetividad y la objetividad. Se les unio y dijo: “Supon que hay una piedra muy grande, ¿la cosideras que esta fuera o dentro de tu mente?”.

Uno de los monjes le contesto: “Desde el punto de vista del Budismo todo es una representacion mental, asi que yo diria que esta dentro de mi mente.”

“Debes de sentir tu cabeza muy pesada,” observo Hogen, “si vas por ahi cargando con una piedra como esa en tu mente.”

Citado de: Zen Koans Database

Amor

amor.
(Del lat. amor, -ōris).

  • 1. m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
  • 2. m. Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.
  • 3. m. Sentimiento de afecto, inclinación y entrega a alguien o algo.
    4. m. Tendencia a la unión sexual.
  • 5. m. Blandura, suavidad. Cuidar el jardín con amor.
  • 6. m. Persona amada. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing. Para llevarle un don a sus amores.
  • 7. m. Esmero con que se trabaja una obra deleitándose en ella.
  • 8. m. p. us. Apetito sexual de los animales.
  • 9. m. ant. Voluntad, consentimiento.
  • 10. m. ant. Convenio o ajuste.
  • 11. m. pl. Relaciones amorosas.
  • 12. m. pl. Objeto de cariño especial para alguien.
  • 13. m. pl. Expresiones de amor, caricias, requiebros.

(Definiciones de la RAE)

Guerra – espejos

Quiza no podremos comprender de como tenemos violencia los seres humanos…¿para que la tenemos? quiza nos preguntemos…y perdidos en el laberinto de los espejos creamos que tenemos que usar esa violencia en contra de otros seres humanos que me hacen daño, que violentan mi estar…pero esta actitud ha ayudado a sentir alivio? solo por instantes…y de vuelta al circulo…uso esta energia poderosa para lastimar a otros en lugar de utilizarla para amedrentar a los instintos internos y mejorar mi propia relacion conmigo mismo.

Visualizo una caja interna que me contiene esa caja esta llena de espejos de piso a techo, de techo a piso; esa caja tiene ojos en la parte externa de la caja y esos ojos creen que lo que ven hacia afuera es la realidad de lo que les sucede…cuando en verdad lo que les sucede esta dentro de la caja llena de reflejos entre los espejos.

▙━━━━━e s p e j o s ━━━━━━━━━┓__⬚__⬚__⬚__▁▁▁▁▁▁▁▁▃▃▃▃▃▇▇▇▇███▆▆▆▆▆▆▆▆▃▃▃▃▃▁▁▁▁▁▁__⬚__⬚__⬚__▟

Cuestionamientos

En el mar

Algunas ideas acerca del acto de cuestionar

Cuestionar es discutir y poner en duda algún asunto dudoso.

Fuera de cuestionamientos es como se mantuvo el régimen nazi tanto tiempo, lo que ademas le permitió cometer tantas atrocidades.

Los otros mamíferos y otras especies no se cuestionan, ya que su cerebro no esta evolucionado como el de los seres humanos, ellos actúan imponiendo su voluntad y la transmisión de su cultura se da en esos términos lo que la ha hecho poco evolucionada en el tiempo. Los seres humanos hemos evolucionado en nuestra cultura gracias, entre otras cosas, a la habilidad de cuestionar y cuestionarse.

¿La autoridad puede ser cuestionada? si no entonces es abuso del poder.

¿los sentimientos y las creencias pueden ser cuestionadas? Si no como podría uno evolucionar y madurar. Si no se hubiera puesto a discusión o duda la teoría de que la tierra era el centro del universo o que la tierra era plana; aún hoy prevalecerían semejantes conocimientos. Otro ejemplo mas íntimo y próximo de este punto es el proceso de cuestionamientos internos en terapia psicológica.

Uno aprende cuanto esta convencido de que necesita cuestionar, cuando se dispone a la vulnerabilidad del ser ignorante.

Uno cuestiona y se cuestiona cuando se ve en la necesidad de conocer las cosas como son en el momento, no como se cree que son.

El uso, distribución de la información y medios sociales

Ya no estamos en tiempos en que la unica información verdadera es la que se haya en los libros. Hoy ya sabemos que mucha de esa información es manipulada por intereses bastardos; el conocimiento relevante se ha viciado.

Por eso me parece que el proyecto de wikipedia es importantisimo, es información dinámica dispuesta a discusión y ahi queda plasmada para que personas con criterio la pueda utilizar o ser desechada; pero el criterio esta en los usuarios, a quienes nos pertenece el conocimiento, no en una marca editorial o institución en donde los intereses generalmente estan en base a dinero y poder político para manejar a las masas a su beneficio.

Internet y el uso de los medios sociales de comunicación es la masa de donde se expresa el poder de las sociedades, por eso las personas que son la minoría y que sustentan la mayor cantidad de dinero mundial estan infartadas por expresiones como estas; y se dejan ver expresandonos que debemos cuidarnos de nuestra “privacidad” en el uso de los medios sociales masivos; si bien existe algo de verdad en ello, no debe ser suficiente para dejar de participar del poder que tenemos los que somos mas y los que ya estamos hartos de trabajar para que otros se roben de una manera legal o no las ganancias de nuestro trabajo o los conocimientos que debemos albergar o cultura que queremos prevalecer.

Aún hoy observo que prevalece la cultura del sojuzgamiento, cuando las personas se sienten intimidadas y o desanimadas en el uso de wikipedia; quiza no sepan que para tener una visión amplia del conocimiento ahi expresado se tiene que leer la sección de “discusión” y que además la pueden cambiar, si es que lo que leyeron esta incorrecto. Este tipo de proceso de la información no puede ser vista en algún medio de información cerrado como un libro o enciclopedia. En este tipo de medio de información cerrado, los que nos acercamos a conocer, nos sometemos a ese punto de vista, nos guste o no, este o no acorde con nuestra cultura o incluso con la cultura prevalente mundial.

Cuidemos los medios masivos de expresión (como internet, wikipedia, twitter,etc) hasta que podamos; valoremos lo que hacemos en conjunto la mayoría, nosotros sustentamos lo prevalente; no las minorías del poder económico que se han eriquecido a costa de nuestros trabajos y en el pago de los intereses altisimos de los créditos que ellos mismos nos dan para seguir consumiendo a los precios que ellos mismos disponen. No hay que olvidar que ellos son minoría.

* Apoya a wikipedia que siga siendo de todos para todos
* Usa Twitter

Salvense quien pueda

Salvense quien pueda de ser llamado loco, incoherente y maniaco, salvense…! y el mundo de las personas seguirá girando en torno a esa locura no nombrada, huída.
…y también los hay que ya sometidos por ese temor la niegan a tal grado que no pueden verse a si mismos, se pierden…hacen varada en playa.

║ Nombrala ║ Huyela ║

Mirala ░░░░░▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓███ o b s e r v o ◄▬►

Locus De Control

Internacionalización de la Amazonia.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.

Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.

Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero.

El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.

De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.

No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.

También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea destruido y manipulado por el sólo placer de un propietario o de un país.

No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra!

En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo.